Por que a América não pode tirar Assad?

A administração Trump fez uma reviravolta sobrea Síria, contradizendo sua própria política externa nascente . Em 24 horas, passou de chamar o regime de Assad por usar armas químicas para lançar mísseis em alvos militares. Por mais limitadas que sejam as greves, há também declarações de que os planos estão em andamento para atingir o presidente sírio, Bashar al-Assad : “Parece que não haveria nenhum papel para ele governar o povo sírio”, disse o secretário de Estado dos EUA Rex Tillerson Disse de Assad em 6 de abril.

Por mais oneroso que tenha sido a inação nos seis anos desde que os levantes da Primavera árabe tomaram posse pela primeira vez na Síria, a história recente sugere que a remoção de Assad com pressa seria um erro ainda maior. Em 16 anos estudando e trabalhando com conflitos complexos como a Síria , eu ainda tenho que ver uma exceção a esta regra.

Segmentar Assad provavelmente daria origem ao mesmo tipo de catástrofe que vimos na Líbia após a queda de Muammar Gaddafi. Na Líbia, sem uma verdadeira governança civil para manter a estrutura em conjunto, as alianças tribais entraram em colapso e uma luta de quatro vias pelo poder emergiu. Ele continua até agora, acentuado por uma crescente presença do Estado Islâmico. O vácuo de poder que se seguiria à remoção súbita e imprudente de Assad poderia ser pior do que a guerra atual e alimentar as já férteis condições de crescimento para atores violentos extremistas e paramilitares.

Assad não deve permanecer no poder – ele tem provado isso por seis anos. O ataque de gás Sarin recente é apenas o mais recente em uma longa lista de outras violações dos direitos humanos . Mas ele deve fazer parte de um processo político e legal que o remove. Esse processo deve vir dos próprios sírios, não do exterior. Sua partida deve ser negociada com a liderança da sociedade civil síria para legitimar a reivindicação ao poder de um governo civil. Justiça para seus crimes deve ser servido por tribunais sírios.

Aqui está o porquê:

A natureza abomina um vácuo:Ao contrário de um jogo de xadrez, na guerra, remover o rei não é o fim, mas apenas um outro começo. A idéia de que a Síria ainda existe como parece no mapa é uma fantasia. Parte de seu território é detido pelo governo, parte é perdida para o Estado Islâmico, parte dele está em mãos rebeldes. Não virá limpa de volta juntos se a luta de repente acabar amanhã. As tensões entre os grupos rebeldes – que já são altos – e entre as forças pró e anti-IS só aumentarão com um combatente removido do campo. Só podemos tentar prever onde as forças leais de Assad irão com seu líder removido.

Para que a retirada de Assad seja benéfica, ela precisa entrar no contexto de um plano sólido conduzido pela Síria para passar da contenção imediata da violência ao retorno da liderança e da segurança civis da Síria. Esse plano atualmente não existe .

Soluções externas nunca funcionam:No mundo do desenvolvimento internacional, tem sido repetidamente demonstrado que as soluções para problemas complicados não podem ser impostas de fora. Eles não serão sustentáveis ​​e muitas vezes fazem mal. As soluções têm que vir de dentro da própria sociedade civil de um país . Caso contrário, o resultado é minar a legitimidade dos mesmos sistemas de política e justiça que são necessários para manter uma população unida no longo prazo. No momento, há pouco à esquerda da sociedade civil síria, mas os conselhos locais continuar a fornecer o tecido conjuntivo que mantém o país em conjunto em áreas não detidas por Assad. Essas organizações podem impulsionar os esforços para criar novas instituições democráticas.

Qual é o final?Os fundamentos clássicos de nossa própria doutrina estratégica enfatizam que a ação militar nunca deve ser tomada sem um objetivo claro para um estado final desejado. De todas as ações possíveis que os EUA poderiam tomar, a mudança de regime é a mais enganosamente simples – mas não se qualifica como um estado final. Na verdade, seria o início de um ambiente mais caótico e violento que seria difícil de conter, mesmo por vários países trabalhando em conjunto militarmente.

Tanto a Líbia como o Iraque demonstraram isso com clareza. Eles caíram no caos apesar dos esforços – ou talvez por causa dos esforços – de coalizões multinacionais. As greves de quinta-feira só aumentaram a sensação de crise e confusão, como todo mundo, dos sírios aos russos até a própria América, pergunta qual será o próximo passo. Mais preocupante, não está claro se Trump tem uma compreensão firme sobre o que ele está fazendo em seguida ou por quê.

Para onde o navio de Estado?A maioria das posições diplomáticas de alto nível da América ainda não estão preenchidas . Estas são posições que gerenciam complexos processos do Departamento de Estado , e que têm o peso político para manter o seu próprio com o Departamento de Defesa em lutas sobre direção e liderança. Eles coordenam com parceiros internacionais para garantir que não haja erros de comunicação e que os erros sejam minimizados . Eles fornecem a análise muito necessária sobre dinâmicas e mudanças em zonas de conflito. Eles também ajudam a mitigar a maior probabilidade de confrontos acidentais com atores internacionais como a Rússia na confusão e aumento da tensão que se segue à ação militar.

A infra-estrutura através da qual Assad monta suas ofensivas não pode ser destruída de forma decisiva por nada limitado e rápido. Eles são muito dispersos e numerosos. A menos que os Estados Unidos estejam dispostos a comprometer-se com uma campanha sustentada e substancial ou a lançar seu peso por trás de um fim político para a guerra, as greves de quinta-feira são um gesto vazio. Ao mesmo tempo, é também verdade que mesmo uma campanha militar sustentada e substancial não traria paz e segurança e colocaria as tropas americanas em um campo de batalha que é essencialmente um grande fogo cruzado. É um catch-22.

O fato de os EUA terem literalmente disparado a sua salva de abertura limita as opções do governo americano – mas o processo político é um caminho sustentável que oferece uma maneira de sair da captura, e ainda há tempo para colocar o nosso peso por trás disso. Não faz o povo sírio nem nossa própria segurança qualquer bom para encontrar urgência durante a noite, só para fazer uma situação ruim pior.

Fonte:Thec