Curiosidades

“O Rei Jesus” Nova teoria sobre a identidade de Jesus Cristo

Não são poucos assuntos que obcecados tanto a sociedade ocidental como o verdadeiro rosto de Cristo.Talvez o tamanho médio do membro masculino ou engorda, se as gorduras e hidratos de carbono, pode ser mais chamativo, mas eles estão lá fora lá com a identidade do Messias. Ele era como nós? Será que ele realmente cabelo e barba? No a fim do dia, não há nenhuma descrição física particular de Jesus nos Evangelhos. Daí a afirmação do escritor Ralph Ellis descobriu que a única representação do rosto de Cristo foi uma surpresa para a imprensa internacional. Inglês segue a tese e exposta em seu livro ‘Jesus, Rei de Edessa’ (Adventures Unlimited Press), que afirma que Jesus Cristo e Rei Manu eram a mesma pessoa. Portanto, a moeda do século I dC representando o rosto desta figura histórica que levou o reino da Mesopotâmia de Edessa (no sudeste da Turquia hoje) é a única representação do rosto de Cristo disponíveis para nós . Ou seja, este: 
Um pouco decepcionante, alguns vão pensar. Poderia ser Jesus Cristo ou o rei Manu como o rosto de seu retrato (você sabe, “com um seis e quatro …”) não permite-nos para descobrir exatamente o que eles deveriam traços de Cristo, além de ter que menos um olho, um nariz e um queixo pontudo. Sim, o escritor descreveu a descoberta como “uma das descobertas mais importantes da história moderna”. 

O que exatamente é baseado Ellis para desenvolver sua teoria? Isso explica em suas obras que só depois de sua morte começou a se referir a ele com dois homens diferentes, tanto como rei Izas como Jesús Emmanuel Manu. Rei Izas Manu era um rei guerreiro que, como Jesus Cristo , se rebelaram contra o Império Romano para libertar a Judéia, e também viveu em Jerusalém durante a versão I DC Ellis? Aquilo era demais causalidade que existiam dois revolucionário, com tanto em comum na mesma região e, portanto, deve ser a mesma pessoa. 

Nosso Messias com escudo e espada.

soa mais ou menos razoável, uma vez que a pequena quantidade de indícios históricos sobre Jesus fazer isso difícil para separar o trigo do joio. No entanto, Ralph Ellis não ficar lá e depois de identificar o Mesías de cristiano com este rei da Mesopotâmia pulou o tubarão e assegurou a continuação de seu livro que Jesus Cristo também foi rey Arturo. Como ele explica em ‘Rei Jesus: De Kam (Egito para Camelot)’, o Profeta foi condenado junto com María Magdalena para o exílio pelos romanos e deu com os ossos na Grã-Bretanha. E em ‘Cleópatra a Cristo’, ele afirmou que Jesus Cristo era o grande – neto da última rainha do Egito antigo.

Veja Também...  10 sites de redes sociais que não resistiram ao teste do tempo

Então contados, parece mais como um ‘best-seller’ histórica do que o trabalho acadêmico rigoroso.Como observado por críticos, mesmo alegando que já passou 30 anos estudando a Bíblia e história egípcia, nenhum de seu trabalho foi revisto de acordo com os padrões mínimos (ele diz que é “independente do ‘estabelecimento’ teológica e educacional . Isto tem-lhe permitido ‘corrigir’ vários Entuertos entre eles, o que ele considera “a grande assembleia” .. que o povo de Israel era de origem egípcia, especificamente, ele desceu dos faraós exilados hicsos 

não que as capas de seus livros dar muito a sério o assunto. além de seu gosto estético, vendo Jesus com um escudo com a cruz de St. George pintada é um tanto anacrônico. o historiador curso utiliza linguística, histórica e arqueológica para endossar seus argumentos histórias e opiniões de leitores sobre a Amazônia são unanimemente positiva … Embora surpreendente que nenhum de seus fãs é um utilizador registado, e que todos parecem para usar um estilo similar. Há 

vários que têm tentado a refutar ponto por ponto muitas das afirmações do autor. Em caso de Tom Verenna ou Aaron Adair, Mythbusters habitual. O primeiro diz Ellis “selecionado versos que ele queria, sem reconhecer o seu significado , ” referindo-se citações da Bíblia que reúne a explicar a Bíblia e diz que Jesus era um rei. De fato, “o rei dos judeus”, como você pode ler em Lucas 23:38, qualifica Verenna. 


Jesus está em toda parte.

Adair vai mais longe e diz que “suas idéias são tão cheio de erros que ele é difícil de imaginar que apenas algo acidental”. Precisamente em seu blog veio um dos confrontos definitivas entre céticos e o próprio autor, que escreveu uma resposta detalhada às declarações do ex. Isso minimizou as parcerias estabelecidas entre os diferentes nomes históricos, e afirmou que “o que parece causar todos esses erros por Ellis é a sua incapacidade de imaginar ou explicar o que detalhes das fontes antigas são verdadeiras e quais não são.”

Veja Também...  Por que não há vida na lua?

Se descer para o comentário número 857, podemos ver o ponto de autor discutido por ponto as acusações de Adair. “Esta teoria explica as coisas que estavam anteriormente inexplicável como porque Herodes temia que o nascimento de um ‘pobre carpinteiro'”, diz o autor. “Encare os fatos, Aaron. Esta teoria é construída sobre uma base muito firme, e explica tudo tanto no Antigo e Novo Testamentos.Mesmo revela a identidade de Adão e Eva, e este foi realmente difícil de resolver. ”


Fonte: Taringa

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *