Os animais têm guerras como os seres humanos fazem?

Os animais têm guerras como os seres humanos fazem?
Há muitas coisas que marcam grandes progressões da história humana; A descoberta do fogo, as práticas agrícolas, a formação do governo organizado … todas essas coisas foram marcos importantes no desenvolvimento de nossa espécie. Entretanto, em uma escala de tempo mais curta, nada muda a paisagem global tanto quanto a guerra.

Da propagação violenta do Império Romano ao mapa dinâmico da Europa após a Primeira Guerra Mundial, vimos o impacto que a guerra pode ter sobre a humanidade.

Inúmeros seres humanos em diferentes épocas e partes do globo tornaram-se vítimas da guerra por uma razão ou outra, e tem mudado de forma indelével o rosto de nossa espécie. Mas e o resto do planeta, e os milhões de outras espécies que o habitam? Eles têm tendências guerreiras semelhantes? Ou os humanos são as únicas espécies que se envolvem em tal brutalidade?
Como você pode imaginar, a resposta é um pouco mais complexa do que um simples sim ou não …

Guerreiros do reino animal.

Como se vê, a ideia de “guerra” tem uma série de definições, ambas as quais são vistas nas populações humanas ao longo da história, mas poucas outras espécies demonstram esse tipo de comportamento. Quando algumas pessoas pensam na guerra, imaginam dois grandes exércitos no lado oposto de um campo de batalha, alinhados em armaduras ou uniformes, atirando balas ou flechas uns aos outros, lançando bombas, balançando espadas e, em geral, se esmagando em um conflito maciço. Vimos essas estratégias durante milhares de anos na sociedade humana, desde as épicas batalhas das cidades-estado gregas até os campos de batalha espalhados pelo corpo da Primeira Guerra Mundial.
Quando se trata desta forma total de guerra, poucas outras espécies animais têm a organização ou lealdade de milhares ou mesmo milhões de indivíduos. Quando se trata de números como esse, operando em tandem ou para um objetivo comum, devemos olhar em uma escala muito menor. Os insetos, particularmente as formigas, tornaram-se exemplos populares dessa forma de guerra, onde dezenas de milhares de membros de colônias rivais farão batalha, muitas vezes se despedaçando e se engajando em outras estratégias e táticas que podem ser vistas em um campo de batalha humano de a idade média.

Estas batalhas de insetos, que também são vistos em cupins e outras espécies de insetos baseados em colônias, são tipicamente iniciadas em território. Isso também é visto em certas espécies de zangões, que vão atacar os ninhos / colmeias de suas presas, abelhas ou outros insetos, e destruir populações inteiras em questão de horas. Quando se trata de animais maiores, no entanto, este tipo de ataque maciço simplesmente não é possível, que é onde a segunda forma, e muito mais comum, de guerra entra em jogo.

Guerrilha é rei.

Como o armamento tinha avançado para níveis incrivelmente letais e precisos, o velho estilo de esmagar dezenas de milhares de soldados uns contra os outros em um campo de batalha passou de moda. A guerra moderna é comumente chamada de “ataque letal”, consistindo de pequenas, letais ataques surpresa em inimigos em número, seguido de um retiro ou reagrupar antes de escolher um novo alvo para a erradicação. Vemos isso na guerra de guerrilha ao longo dos tempos, e este tipo de guerra sutil provou ser muito mais bem sucedido no mundo moderno da estratégia e da inteligência.
Provavelmente não é nenhuma surpresa que a espécie animal onde esse comportamento é mais comumente observado está em nosso parente mais próximo – o chimpanzé. Muitos grupos de chimpanzés irão enviar grupos de invasão de membros do sexo masculino, profundamente em território inimigo, onde eles vão isolar e matar membros dos grupos opostos ou impinging. Isso funciona para desgastar um grupo inimigo, ou desinflar seus números até o ponto em que eles abandonam seu território. As vítimas e os agressores são quase sempre masculinos, refletindo os aspectos reprodutivos da eliminação da competição, em vez de malícia ou um abraço auto-consciente de “guerra”, por assim dizer.
Enquanto os estudiosos não entendem tecnicamente o comportamento dos chimpanzés como “guerra” no sentido tradicional, há uma aparência de “lados” e estratégia para assumir novos territórios ou danificar a força de um grupo oposto. Dito isto, seria falso caracterizar os chimpanzés como uma espécie guerreira, como a maioria das suas interações são pacíficas e seus conflitos inter-grupo são geralmente breve e leve. As ameaças são muito mais comuns do que a violência real. Crueldade, violência e matança por esporte não são elementos do mundo animal – apenas o humano.
Outras espécies além de chimpanzés mostraram uma propensão para a matança colaborativa, como leões, hienas e lobos, mas isso é tipicamente na forma de caça, ao invés de raiding partes. Quando um membro solitário de um grupo externo ou rival se aproxima do seu território, uma forma semelhante de ataque de grupo pode ocorrer, mas isso é menos premeditado do que o que vemos nas populações de chimpanzés, e geralmente é reativo, em vez de pró-ativo.
As bordas dos territórios são onde vemos a maioria da violência animal e conflito de grupo, o que também é o caso em nossa espécie, mas chamá-lo de “guerra” seria inadequado. Podemos ser as espécies mais desenvolvidas do planeta em termos de tecnologia, auto-consciência e capacidade cognitiva, mas o reino animal conseguiu manter algo que perdemos há muito tempo – uma compreensão instintiva de que a paz é melhor do que a guerra.

Referências:

  1. Geografia nacional
  2. Notícia natural
  3. Huffington Post
Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.