O clima do ano passado prova que a mudança climática é real, “sem espaço para dúvidas”, dizem cientistas
“A mudança climática impulsionada pelos seres humanos é agora um fato empiricamente verificável … aqueles que o disputam não são céticos, mas negadores anti-ciências”.
Não há “espaço para dúvida“. O tempo surpreendente experimentado pelo mundo no ano passado e os avanços na ciência climática demonstram conclusivamente que as emissões de combustíveis fósseis estão causando o aquecimento global – e algo deve ser feito sobre isso.
Essa foi a reação de cientistas após cientistas a um novorelatório da Organização Meteorológica Mundial(OMM), que documentou quebras de recorde, ondas de calor, chuvas, derretimento do gelo marinho e uma série de sinais tangíveis observados em 2016 que o clima da Terra tem Alterado.
Em meio a receios de que Donald Trump retire os Estados Unidos do Acordo de Paris sobre as mudanças climáticas, o Secretário-Geral da OMM disse que é “vital” reduzir as emissões de carbono e se preparar para o tempo cada vez mais perigoso.
Escrevendo no prefácio do relatório, Petteri Taalas disse: “A influência das atividades humanas sobre o sistema climático tornou-se cada vez mais evidente.
“Esta influência é cada vez mais demonstrada por estudos de atribuição de alguns dos climas mais críticos e climáticos extremos, em particular os extremos relacionados com o calor.
“É vital que a implementação [do Acordo de Paris] se torne uma realidade e que [ela] guie a comunidade global para enfrentar as mudanças climáticas, reduzindo os gases de efeito estufa, promovendo a resiliência climática e integrando a adaptação ao clima nas políticas nacionais de desenvolvimento”.
A Declaração da OMM sobre o Estado do Clima Global em 2016 apontou vários sinais de que o clima do nosso planeta está ficando mais extremo, incluindo:
• a temperatura média recorde para o ano de cerca de 1.1C acima dos níveis pré-industriais;
• milhões de pessoas passando fome depois que as colheitas falharam em partes da África, já que as chuvas caíram até 60 por cento abaixo da média;
• inundações que deslocaram centenas de milhares de pessoas no Sudeste Asiático;
• registar baixos níveis de gelo marinho tanto no Árctico como no Antárctico;
• o inverno mais úmido jamais registrado na Escócia e no ano mais úmido da China;
• O período mais seco de julho e agosto na França e o inverno e primavera mais secos que ajudaram a produzir o pior incêndio do Canadá em Fort McMurray, Alberta;
• Temperaturas extremas que caíram de Santiago no Chile, que atingiu 37,3C, até Svalbard no Ártico, que foi 6.5C mais quente no ano do que a média entre 1961 e 1990;
• devastadores incêndios na Tasmânia em meio a uma seca prolongada;
• e, em seguida, inundações devastadoras na Tasmânia após a seca terminou ea ilha experimentou mais úmido maio a dezembro no registro.
Os cientistas do clima vêm prevendo um aumento do mau tempo causado pelo aumento da temperatura global, com uma enorme quantidade de energia extra sendo agora aprisionada na atmosfera como resultado os gases de efeito estufa bombeados para a atmosfera.
Cada vez mais, os pesquisadores têm sido capazes de mostrar cientificamente como os eventos climáticos individuais são feitos muito mais prováveis e mais extremos pela mudança climática induzida pelo homem.
Um gráfico que mostra a temperatura média global nos últimos 166 anos, com base em dados de três organizações científicas líderes mundiais (OMM).
Mas houve uma nota distinta de desespero em uma reação de reação dos principais especialistas ao relatório da OMM, produzido peloScience Media Center.
A eleição de Trump – que nomeou uma série de negadores das ciências climáticas para posições-chave em sua administração, como Scott Pruitt, chefe da Agência de Proteção Ambiental – deu nova moeda aos chamados cépticos em todo o mundo.
Este foi um tema importante da reunião anual da Associação Americana para o Avanço da Ciência em Boston no mês passado e uma Marcha para a Ciência e uma Marcha Climática estão planejadas em Washington DC e em outras grandes cidades do mundo no próximo mês.
O “ceticismo” da ciência climática está longe de se limitar aos políticos norte-americanos de direita. O líder do Ukip, Paul Nuttall, sugeriu que o filme seminal de Al Gore sobre a mudança climática, The Inconvenient Truth, é ” de fato uma mentira conveniente usada por propagandistas “.
Mas o Dr. Phil Williamson, associado da Universidade de East Anglia, disse: “A declaração da OMM sobre o clima de 2016 não deixa espaço para dúvidas.
“Nas Olimpíadas, os recordes são quebrados por quantidades menores e menores; Na mudança climática, o oposto agora parece ser verdade, não apenas para a temperatura, mas para o dióxido de carbono na atmosfera, a cobertura do gelo marinho e o aumento do nível do mar global.
“A mudança climática impulsionada pelos seres humanos é agora um fato empiricamente verificável, combinando a variabilidade anual com as conseqüências da liberação de gases estufa adicionais.Aqueles que disputam essa ligação não são céticos, mas anti-ciência negadores. ”
O professor Dave Reay, presidente de gestão de carbono na Universidade de Edimburgo, disse: “O Livro Guinness dos Recordes do Mundo agora precisa de um novo capítulo para as mudanças climáticas.
“Do aumento das temperaturas e das concentrações de dióxido de carbono, da desintegração do gelo e do coral, este novo relatório sobre a mudança global no ano passado faz uma leitura surpreendente.
“A necessidade de uma ação concertada sobre as mudanças climáticas nunca foi tão dura nem as apostas tão altas”.
Para a Dra. Emily Shuckburgh, vice-chefe de oceanos polares no British Antarctic Survey, no ano passado foi simplesmente “excepcional”.
“O Ártico se destacou como tendo condições particularmente extremas”, disse ela.
“Durante o inverno a região viu o equivalente polar de uma onda de calor abrasador, com temperaturas em janeiro quebrando recordes precedentes por um 2C escalonando.
“As mudanças que estamos vendo agora nas regiões polares são um lembrete duro da escala e da urgência do desafio do clima.”
No entanto, em uma época em que os gostos do então ministro do gabinete Michael Gove pode insistir as pessoas têm “tinha o suficiente de especialistas”, há uma percepção de que muitas pessoas pararam de ouvir os cientistas e provas concretas.
O professor Sir Robert Watson, diretor de desenvolvimento estratégico do Tyndall Center for Climate Change Research da Universidade de East Anglia, disse: “Embora os dados mostrem um impacto cada vez maior das atividades humanas sobre o sistema climático, O Congresso continua enterrando suas cabeças na areia e declarando que a mudança climática é uma farsa e não precisa ser tratada.
“Agora estamos vivendo em um mundo sem evidências, onde os fatos são irrelevantes.
“Quantas mais evidências o mundo precisa para reconhecer os perigos que confrontam nossa sociedade?”
Os alertas repetidos sobre a mudança climática por cientistas de diferentes campos em todo o mundo tornaram-se como um “recorde quebrado” tocando indefinidamente o mesmo refrão, disse o Dr. Jeffrey Kargel, um glaciologista da Universidade do Arizona.
“Mas isso é apenas o ponto. Um novo recorde quebrado após o outro: o aquecimento global na terra e no mar e outros efeitos importantes em toda a superfície da Terra “, brincou ele.
“A Terra é um planeta em agitação devido a mudanças causadas pelo homem na atmosfera. Em geral, mudanças drásticas das condições não ajudam a civilização, que prospera na estabilidade.
“Nós temos que mudar, e nossos líderes devem vir cara a cara com a realidade e compreender que suas decisões afetarão o futuro para melhor ou mais mau. Cada nação tem um papel a desempenhar em aliviar o nosso dilema e nos afastando dos cenários do pior caso. “
De acordo com o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, o mundo poderia experimentar um aumento das temperaturas acima dos níveis pré-industriais entre 2,6 e 4,8 graus Celsius até 2100 se os seres humanos continuarem emitindo combustíveis sob um cenário de “normalidade”.
No entanto pesquisas mais recentes sugeriram que a atmosfera da Terra poderia ser mais sensível aos gases de efeito estufa do que se pensava anteriormente , colocando o planeta potencialmente em curso para mais de 7C do aquecimento.
Acredita-se que uma mudança climática “perigosa” ocorreria após o 2C do aquecimento, embora o Acordo de Paris instasse o mundo a tentar restringi-lo a 1,5C se possível.
Em algum lugar entre o aquecimento de 3C e de 4C, pensa-se que os laços de feedback significativos começariam a chutar, como a liberação de grandes quantidades de metano da tundra siberiana, que já está causando preocupação.
Isto conduziria o aquecimento global mais rapidamente e, se bateu 6C, este seria ” jogo sobre ” para a civilização humana como nós a sabemos.
Fonte:independent
