Espada curvada vs espada reta: o que é melhor?

Espadas são uma parte integrante da análise histórica da guerra antiga e medieval. Eles continuam a nos intrigar, apesar do fato de que a maioria das batalhas de hoje não têm espadas inteiramente.

Um dos mais longos argumentos correntes entre os entusiastas da espada gira em torno das duas formas dominantes de espadas: curvas e retas. Tradicionalmente, as espadas retas têm sido usadas pelas culturas da Europa Ocidental, enquanto as espadas curvas são conhecidas por serem mais orientais, especialmente as cimitarras do Oriente Médio e as indianas Talwar.

A história medieval sugere que não houve civilização superior entre o Ocidente e o Oriente. Tudo depende de qual era você estava vivendo. No entanto, cada uma dessas culturas poderosas, obviamente, preferiu um tipo de espada sobre o outro. Por que seria esse o caso se não estivessem absolutamente seguros de que suas espadas eram melhores do que as espadas de seus inimigos? Então … qual espada reina suprema?

A resposta a esta pergunta é que a clara demarcação entre espadas retas e curvas espelhando a diferença cultural entre o Ocidente eo Oriente é uma falsidade. Havia uma abundância de espadas retas em culturas orientais, bem como curvas no Ocidente. Uma espada indiana, o Khanda, era famosa como era o turco Y’tanga. Da mesma forma, há muitos exemplos de espadas curvas na Europa, como o Szabla ea Flacion.

No entanto, é verdade que as culturas orientais amaram as lâminas curvas muito mais do que os seus homólogos europeus. Uma das principais razões para isso é a paisagem prevalente e fauna da região.

As lâminas curvadas tornaram-se tão populares em culturas orientais simplesmente porque o Oriente Médio, Ásia Central e Índia eram famosos por suas extensões de terra, que eram ideais para cargas de cavalaria. Lembra como Genghis Khan conquistou a maior parte da Ásia com a força de sua cavalaria sozinho? Os mongóis também conseguiram este feito com a ajuda de suas incríveis cimitarras curvas. Como aconteceu, os homens a cavalo acharam muito mais fácil manejar uma espada curvada do que uma espada reta.

Argumentos que suportam a superioridade de uma espada curvada sempre mencionam como uma lâmina curvada corta muito mais efetivamente do que uma espada reta, mas isso não é necessariamente verdade. A curvatura não ajuda a cortar ‘melhor’, por si só, mas completa o trabalho de forma mais eficiente. Dê uma única espada curvada para um homem a cavalo enfrentando centenas de soldados de infantaria, e talvez você veja a carnificina que ele pode decretar no campo de batalha.

Uma espada reta, por outro lado, poderia cortar tão bem, mas exigiria muito mais treinamento e foco para um soldado para exercer corretamente. Seu peso não pareceria tão equilibrado do topo de um cavalo galopante. Além disso, considerando o momento que você vai possuir a cavalo, há uma boa chance de você perder sua espada, porque ficou preso em uma de suas vítimas. Isso não seria um problema com uma espada curvada.

Os exércitos orientais eram enormes, especialmente durante épocas antigas e medievais adiantadas. Equipar cada homem com uma espada teria sido um assunto caro para os reinos Oriental constantemente disputando. A maioria dos exércitos era realmente composta de arqueiros que mantiveram uma distância justa do calor da batalha.

No entanto, no meio ou perto do final da maioria das batalhas, os arqueiros foram obrigados a desenhar suas espadas e atacar os seus inimigos de frente. Este era frequentemente um movimento desesperado na parte do lado perdedor. Nesse ponto, quando um espadachim inexperiente estava cercado por inimigos, a única maneira de escapar era a flexibilidade e a velocidade das espadas curvadas.

Em primeiro lugar, espadas curvas são mais fáceis de desenhar a partir da bainha do que uma lâmina reta. Eles também devem ser o seu go-to escolha se você tem que cortar para baixo vários inimigos rapidamente. Espadas curvas têm mais área de corte do que as retas, pois eles têm um melhor ângulo de ataque. Ele também requer menos treinamento para empunhar uma lâmina curvada do que uma espada reta.

Em um-em-um batalhas, no entanto, a espada reta é muito superior. A razão pela qual as espadas retas eram mais populares nos exércitos europeus mais antigos é porque seus exércitos eram geralmente menores. As populações naquela parte do mundo eram menores que as grandes civilizações orientais, de modo que sua infantaria se concentrava mais em treinar cada soldado individual nas artes da guerra, em vez de simplesmente aumentar o tamanho de seus exércitos.

Uma espada reta é muito melhor para empurrar e acabar com um inimigo com golpes singulares. Uma espada curvada dificilmente faria qualquer dano se um soldado usasse armadura de malha de corrente (que era uma forma muito popular de armadura em culturas ocidentais). Um espadachim altamente treinado empunhando uma espada reta poderia magistralmente combater esta forma de armadura estrategicamente atacando as fendas visíveis no padrão.

Da mesma forma, uma espada reta é melhor se você tiver que bloquear um ataque. Na verdade, se você estiver usando um espadim europeu de duas mãos, então Deus tem misericórdia de suas vítimas, porque a força por trás de cada ataque ofensivo é quase um deathblow garantido.

Embora estes sejam os pontos básicos sobre as diferenças entre os dois tipos de espadas e as preferências de seus wielders, o veredicto final de que é “melhor” definitivamente não está dentro Este debate é tão aquecido como sempre, sem resposta óbvia sobre o horizonte. Os conhecedores da espada apenas não parecem concordar sobre qualquer coisa!