E se os oceanos desaparecessem?

A boa notícia: não teríamos tempo para perder os golfinhos. A má notícia: Estaríamos muito ocupados lidando com tudo o que está sendo incendiado no mundo. É uma situação que tornaria difícil se concentrar em qualquer outra coisa.

Os oceanos são o sistema de apoio mais importante para a vida na Terra – talvez até necessário para a evolução em qualquer planeta em primeiro lugar [fonte:Cullum].

Os oceanos têm basicamente dois papéis de apoio à vida. Primeiro, eles absorvem e distribuem a radiação solar. Sem água, os raios duros do sol cozeriam o equador ao distribuir quase nenhuma energia aos pólos, especialmente no inverno. Felizmente para nós, a água faz um grande trabalho de absorção de energia, e os oceanos regulam as temperaturas ao redor da Terra. As correntes circulam águas tropicais quentes para o norte e sul e água fria de volta para o equador, distribuindo energia térmica de modo que nenhum lugar fica muito quente para a vida para sobreviver e aquecer áreas mais frias. Em segundo lugar, os oceanos alimentam o ciclo da água – o movimento da água dos mares para o ar para as nuvens, através de milhas e de volta para o mar ou para cair em terra.

Quando a água é aquecida no equador, ela se evapora e se transforma em nuvens. Como o ar quente sobe, ele também atrai ar mais frio de baixo. Este processo estimula a distribuição de calor mais uniforme, virando lugares onde seria de outra forma muito frio para viver em jardins exuberantes, balsâmico. É por isso que o Mediterrâneo é tão temperado e por isso existem lugares na Escócia, aquecida pela Corrente do Golfo, onde você pode crescer palmeiras.

Mas voltemos ao que aconteceria se os oceanos tivessem desaparecido. Neste cenário, vamos dizer que os oceanos se transformaram em sujeira. Gostaríamos de dar-nos uma pequena janela de sobrevivência, por isso vamos dizer a sujeira é suficientemente húmida que não vai imediatamente transformar o planeta em uma tempestade de poeira enorme.

Os oceanos desapareceram, mas ainda temos água. Vamos fazer um balanço. Gotas de gelo, lagos e rios (que agora fluem para vastas extensões de solo) e águas subterrâneas ainda estão disponíveis. Juntas, essas fontes totalizam cerca de 3,5 por cento do nosso abastecimento de água atual, o outro 96,5 por cento ter desaparecido com os oceanos. Isso não é suficiente para conseguir um ciclo decente de água em todo o mundo, mesmo que derretemos as calotas. (Cerca de 68,7 por cento da água doce da Terra está congelada em geleiras, calotas de gelo e neve permanentes, principalmente na Antártida [fonte:USGS].) Sem nuvens formam sobre o oceano, chuva seria incrivelmente raros, e o planeta se tornaria deserto. Nós assistimos nossos lagos e fontes de água diminuir um pouco mais todos os anos até que nada fosse deixado.

Os seres humanos podem sobreviver por um tempo perto de nossas casas. Nós ainda teríamos acesso às águas subterrâneas e poderíamos ter algumas fazendas hidropônicas subterrâneas trabalhando. Mas na superfície, plantas e animais começariam a secar imediatamente. Enquanto as árvores podem sobreviver por um tempo sem água, eventualmente tudo ficaria tão seco que os incêndios iriam abranger os continentes. Este seria um problema multifacetado para os seres humanos: Além dos problemas habituais associados com o fogo (como a queima até a morte), as chamas iria liberar toneladas de dióxido de carbono para a atmosfera progressivamente sufocante, acelerando o aquecimento global.

O sol continuaria a bater o equador, transformando-o em um forno sem alívio das correntes oceânicas circulantes. Enquanto isso, os gases de efeito estufa dos fogos do mundo prendiam a energia do sol perto do solo. Algumas diferenças de temperatura entre a noite e o dia criariam sistemas de alta e baixa pressão e produziriam vento, mas a temperatura média na Terra seria de 153 graus Fahrenheit, tornando a vida superficial impossível mesmo para os animais mais resistentes do deserto [fonte:Philander].

As pessoas teriam que se mudar. A única esperança da humanidade seria a janela quando a camada de gelo da Antártida ainda estava intacta, levando migrações maciças para o Hemisfério Sul. Como as temperaturas em todo o globo subiram e a superfície da Terra tornou-se inabitável, toda a nossa energia iria para coleta de gelo antártico subterrâneo, onde seria seguro de evaporação. Podemos tentar construir algum tipo de biosfera auto-sustentada no subsolo, mas a distância da Antártida tornaria difícil. Basta chegar lá seria difícil o suficiente. E os sobreviventes encontrariam um terreno baldio inundado e nenhuma infra-estrutura ou recursos – sem minas, sem estradas, sem comida. É improvável que muitas pessoas sobreviveriam para terminar o projeto. Os poucos remanescentes restantes residiam em carvoeiras subterrâneos.

As coisas iriam piorar. Na superfície do planeta, toda a vida vegetal se foi. À medida que o mundo queimava, a atmosfera se tornaria menos e menos oxigenada, talvez tornando-se irrespirável para os seres humanos, mesmo se eles pudessem de alguma forma tolerar as temperaturas superficiais extremas. A terra fria.

Supondo que os seres humanos pudessem sobreviver muito mais tempo em nossas carvoeira antárticos, não haveria maneira de reiniciar um ciclo de carbono saudável ou reduzir as temperaturas para níveis razoáveis ​​e habitáveis. Como os seres humanos ficaram sem os escassos recursos que tínhamos embalado junto à Antártida, morreríamos. Os únicos sobreviventes da Terra seriam pequenas colônias de bactérias quimiossintéticas ocultas em águas termais. Sem oceanos, todos morrem.

Fonte:Science.hows